vliw 书中系统阐述了＂全要素产权＂以及＂两变＂新论等，也可以说用在刀刃上＂吧？ 【附】上述第二集在常教授微信信朋友圈发后，中国产权协会原党委副书记兼副秘书长何亚斌先生留言：谢谢常教授。
如果要美好一些，进入高收入国家行列，毫无疑问，更是需要保持一定幅度的生产增长速度。我们也可以模拟和仿真通过土地和房屋市场化和资产化，以及加速人口流动的诸项改革，会给农民带来多少收入，会对城乡收入差距有多大的改善，会增加城乡居民多少消费能力。
从需求侧看，即使我们有智能制造和机器人替代劳动力创造更多的产品，但因人口结构老龄化和人口规模迭代式收缩，生产的需求边界也会相对或者绝对收缩。他们的全要素生产率贡献的年均增长点在0.7%—1%之间，并且是一条近似于平行的曲线。我们就是按照这一精神，面对未来可能会发生增长潜能不足、市场需求失衡和经济体制不安全的三大问题，建立模型，编程和形成计算体系，在计算机上进行模拟和仿真试验，去观察可能无数个结果场景。（文献见周天勇：体制剩余：转轨经济学的一个重要范畴—体制性剩余要素市场化改革及经济增长的新潜能，学术月刊，2021年第4期。并通过标准值还原法，去模拟和仿真未来如果改革，使闲置和低利用的要素提高其投入的效率，带来的增长潜能多大。
其次，也发现了南非、津巴布韦等国家，因随意逆向改动土地体制的动议和举措，造成了土地资产对债务抵押信用和货币币值之锚的损害，这是这些国家资金流出、债务违约、国际收支逆差、信用评级下降，最后导致其货币大幅度贬值和金融体系崩溃的重要成因之一。农村、城市和工业中宅地、耕地、林地、园地、集体其他建设用地、城市工业物流用地、独立工矿用地等等，因不能交易（或实际交易不了）和抵押，它们不是资产，是没有价格的生产和生活资料，没有债务信用保证和币值稳定之锚的功能。所以，需要更高版本的就业优先政策，统一来解决就业总量、就业结构和就业质量的问题。
那么怎么办呢？归根结底要靠教育，其中首先是通识教育，即提高人的认知能力，提高人的学习能力以及对劳动力市场的适应能力，这个是比单一技能更重要的。劳动力市场是一个配置人力资源的市场机制。因此，劳动力资源的配置哪怕在比较自由放任市场经济的国家和地区中，也是结合两种方式来予以配置的。人力资源是一个特殊的要素。
所以，我提几点数字经济时代促进就业的政策建议。有一个词叫内卷化，适合用在这里。
从工业革命开始，人们谈技术进步对产业的影响，就有这样一个说法——新技术在破坏旧岗位的同时，也创造更多新岗位。一直有人认为劳动力市场制度建立过早，最低工资制度减少了就业，劳动合同制加大了企业解雇工人的约束，都抬高了劳动力成本。然而，这个过程可以破坏产能、企业，但不能破坏人，因为劳动力是被承载在人的身上的，人不能被破坏。第三，转岗后工作比以前质量低待遇差。
第三个政策建议，要探索数字经济时代劳动力市场制度形式。更多的人集中在生产率比较低的部门，甚至可能造成整体生产率进一步下降。这种认识是错误的，劳动力成本的提高，归根到底是劳动年龄人口的减少，是人口红利消失的必然结果。必须重视劳动力内卷现象 就业减少，人总要有一些去处，那么，究竟去哪儿了？ 我们看三次产业劳动力数量，农业劳动力长期下降，这是一个必然规律，任何国家农业劳动力占比都是逐年下降的。
此时，在生产率提高中，既有得到发展的市场主体，也有被淘汰的市场主体，因此不再是一个帕累托改进。在此过程中，会出现失业或者就业不足的问题。
还有一个是劳动力市场制度，包括最低工资制度、劳动合同制度、劳动立法执法，以及工会的作用等，均不可或缺。劳动力这个生产要素的特殊性在于，它的载体是人不是物，人既是劳动手段，也是发展目的。
在这个过程中，（劳动力）离开的那个部门生产率低，进入的部门生产率高，整体劳动生产率也得到了提高，微观上和宏观上达成了一致。减少的这些人，他们去哪儿了呢？ 大多数情况下，他们不会回到农业中，农业劳动生产率太低，报酬也太低，因此大部分到了第三产业。必须把就业作为一个单独的政策要求 我们发展数字经济还是要注重就业。这样的话，生产率原来就高的部门，越是得到技术的支持，劳动生产率提高得更快，原来劳动生产率低的部门，生产率的提高速度则越慢。人力资本是关键，人力资本也要符合需求导向的原则。在这过程中，创造性破坏就意味着生产率高的部门，可以得到新的更多生产要素进行重新组合，整体生产率得到提高。
在整个提高生产率的过程中，总会有人、有企业、有产能要受损的，被竞争破坏掉的。数字经济时代，技术进步和应用千变万化，产业结构调整日新月异，意味着技能也是瞬息万变的。
因此，我们的通识教育和职业教育必须掌握平衡，两者必须融合，不能说搞职业教育的就着眼于技能，必须要有通识教育，必须要让受教育者有认知能力的提高，否则在瞬息万变的劳动力市场上就难以适应。数字经济发展要想健康前行，必然要有一些充分的考虑
四是在新发展格局下如何推进人民币国际化。这对人民币国际化的启示是：第一，在市场经济体系下任何大国成长都必须经历由弱到强、由以外促内转向以内促外的必然调整，大国崛起最为关键的标志就是构建出安全、可控、富有弹性韧性、以内为主、控制世界经济关键环节的经济体系。
第三阶段是持续调整期（2017年至今），得益于金融供给侧结构性改革和上海加快建设国际金融中心，大宗商品将以人民币计价，金融投资进一步开放，人民币直接投资逐步扩大，RII指数逐渐回升并于2020年高位反弹。进入专题： #8203;新发展格局 人民币国际化 。第三，经济贸易一枝独秀，2020年中国跨境人民币结算量超过28万亿元，同比增长44%，全球占比达到3%。亚洲时代即将来临，中国应做出重大战略调整，以防止美国撼动我国经济基本盘。
其二，货币国际化在很大程度是大国崛起的结果而不是大国崛起的核心工具，国际政治军事以及世界秩序的变化往往比经济贸易的变化更具有边际影响力。但值得注意的是，人民币在国际信贷、国际债券与票据的全球占比却在下降，一种可能的解释是近年来欧美主打的民族外交、意识形态外交、人权外交、供应链联盟对中国产生了围堵效应。
二是平衡内部市场深度与外部市场广度，挖潜国内市场和开拓国际市场并重。股市房市为资金流入提供了良好的投资选择。
股市双向流动加大，净流入持续增加。另一方面，中国金融市场稳定增长为全世界提供了新的投资选择。
根据RII指数变化趋势，人民币国际化进程归纳为三个阶段。欧元模式是经济一体化的产物，即从自由贸易区向货币一体化过渡。最后，货币国际化有五个维度。截至2020年第三季度，RII指数为4.55，同比大幅增长42.16%，2021年RII指数提升进一步加速。
一方面，博鳌论坛、进博会、自由贸易港等一系列政策调整和承诺，为国际资金进出提供了通道。既让社会主义发展红利惠及世界，又要加强对风险防控的政策考量。
第五，人民币储备资产上升。而高层次路径是通过国际秩序安排获得本币国际化的政治优势，构建大型内需导向型的经济结构以提供长久的货币国际需求，通过先进科学技术和高附加值产品创造货币国际需求，政策上优先保证内循环稳定以巩固货币国际化的基础，全球军事布局、资本布局以及规则等公共品的提供为控制货币国际化的风险打下基础。
人民币资产受到一定程度的追捧。截至2020年底，境外机构和个人持有境内人民币金融资产近9万亿元，同比增长340%。
